Una reciente sentencia judicial ha vuelto a colocar en el centro de la polémica al juez superior Tullio Bermeo Turchi, expresidente de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, luego de confirmarse que fue sometido a un proceso de filiación extramatrimonial por no haber reconocido inicialmente a su hijo.
El fallo, emitido el pasado 30 de enero de 2026, señala que el magistrado formalizó el reconocimiento del menor recién días antes de la interposición de la demanda. Esta acción llevó al juzgado a declarar la sustracción de la materia en ese extremo; sin embargo, no evitó que se emita un pronunciamiento respecto a su responsabilidad como padre.
En la resolución también se detalla que Bermeo percibe ingresos cercanos a los S/ 30 mil mensuales, producto de su labor como juez superior y docente universitario, incluyendo bonificaciones y otros conceptos que, según el juzgado, reflejan su real capacidad económica.
En ese contexto, la autoridad judicial dispuso que el magistrado deberá abonar el 20 % de sus ingresos mensuales por concepto de pensión alimenticia, lo que equivale aproximadamente a entre S/ 5 500 y S/ 6 000. Esta cifra contrasta notablemente con los S/ 500 que, según versiones recogidas, habría pretendido ofrecer inicialmente para la manutención del menor.
El caso ha reavivado cuestionamientos sobre la conducta del ex titular de la Corte de Ucayali, cuya gestión ya había sido objeto de críticas. La sentencia no solo establece su obligación económica, sino que también pone en debate los estándares éticos que deben regir a los magistrados dentro del sistema de justicia.
- Corte Superior Ucayali
- demanda de paternidad
- ética en el Poder Judicial
- filiación extramatrimonial Perú
- ingresos magistrado Perú
- juez reconoce hijo
- Juez Ucayali pensión alimenticia
- manutención de menor
- obligación alimentaria
- pensión S/6000
- polémica judicial Ucayali
- proceso de filiación.
- responsabilidad paterna
- sentencia judicial Perú
- Tullio Bermeo Turchi






Deja un comentario